前女友了解一下[GL快穿] 完结+番外_分节阅读_360
小b摇头。</p>
小c：“昨天我也和她聊了一会儿，后来她情绪崩溃，拉着小b喝酒，我就没去打扰她，结果她就出事了，我那时候应该去疏导一下她的情绪的。”</p>
小d：“昨天我们几个一起陪她出去的，可是后来我就去做自己的事情了，半夜的时候我听见了一声响声，但是我以为是什么东西摔到了地上，就没怎么在意，继续睡觉了，结果第二天早上，他们就告诉我小a出事了。”</p>
“你呢？你半夜的时候，什么声音都没听到？”</p>
辛岚望着小c。</p>
“可能是我睡得比较熟吧，真的没听到。”</p>
“那你那天晚上为什么要和小b吵架？”</p>
“我们没有吵架。”</p>
小c矢口否认。</p>
“敢做还不敢当吗？小a为什么心情不好你没点数吗？”</p>
“好，我没问题了，你们要问的话，继续问吧。”</p>
辛岚退到一边，这可不是她一个人的考试。</p>
晚烟也跟着她走到了一边，把场地留给童栀子，陈虹和冯叶三人。</p>
“你确定是谁了？”</p>
“你也确定了。”</p>
她们同时比了一个数字，用笔填在了卡牌背后。</p>
小b。</p>
第97章生死考场04</p>
辛岚为什么猜小b,是因为小b的动机最明显，而且在真假之中，她的破绽也不少。</p>
在所获得的资料和他们陈述的话之中,有三个相悖点。</p>
第一,资料说小b在那天早上把小a推下楼梯，但是小b却说她只是去扶小a。</p>
第二，资料说小b和小c在当晚爆发了激烈的争吵，但是小c却矢口否认,小b却说这是真的，她说小c敢做不敢当。</p>
第三,资料说在那天看见小a和小d接吻,小d却说‘我和她只是朋友’。</p>
从第二点看出来,小b和小c有矛盾点，那么两个人其中一定是有一个说假话的。</p>
假若是小b说假话，在此之前排除了小d,那么小c就说的是真话，但小c和获得的资料是相悖的，那么这一点不成立。</p>
可以假设资料是有错误的,但是辛岚觉得这种假设不成立,因为资料与三个嫌疑人都有悖的话，那么资料就存在着误导性。</p>
可既然考卷要设计误导性，为什么又要给出真假的条件？</p>
那么假设小b说的是真话,那么小c说的就是假话或者是半真半假。</p>
但是小c一直在否认,不管是事发当天的,还是晚上的声音，还是和小a有不可告人的关系。</p>
回到条件，晚烟那边的资料是拍到小c就是小a的奸夫，这一点是确定的。</p>
所以小c极其有可能是说假话的那个人。</p>
但是回到这一点的前提，是小b说真话。</p>
如果小b说真话，那么小b又与资料相悖了。</p>
这就回到了相悖点1。</p>
那么只剩下一个可能，那就是最开始排除的小d。</p>
所以晚烟问问题了。</p>
小c：“昨天我也和她聊了一会儿，后来她情绪崩溃，拉着小b喝酒，我就没去打扰她，结果她就出事了，我那时候应该去疏导一下她的情绪的。”</p>
小d：“昨天我们几个一起陪她出去的，可是后来我就去做自己的事情了，半夜的时候我听见了一声响声，但是我以为是什么东西摔到了地上，就没怎么在意，继续睡觉了，结果第二天早上，他们就告诉我小a出事了。”</p>
“你呢？你半夜的时候，什么声音都没听到？”</p>
辛岚望着小c。</p>
“可能是我睡得比较熟吧，真的没听到。”</p>
“那你那天晚上为什么要和小b吵架？”</p>
“我们没有吵架。”</p>
小c矢口否认。</p>
“敢做还不敢当吗？小a为什么心情不好你没点数吗？”</p>
“好，我没问题了，你们要问的话，继续问吧。”</p>
辛岚退到一边，这可不是她一个人的考试。</p>
晚烟也跟着她走到了一边，把场地留给童栀子，陈虹和冯叶三人。</p>
“你确定是谁了？”</p>
“你也确定了。”</p>
她们同时比了一个数字，用笔填在了卡牌背后。</p>
小b。</p>
第97章生死考场04</p>
辛岚为什么猜小b,是因为小b的动机最明显，而且在真假之中，她的破绽也不少。</p>
在所获得的资料和他们陈述的话之中,有三个相悖点。</p>
第一,资料说小b在那天早上把小a推下楼梯，但是小b却说她只是去扶小a。</p>
第二，资料说小b和小c在当晚爆发了激烈的争吵，但是小c却矢口否认,小b却说这是真的，她说小c敢做不敢当。</p>
第三,资料说在那天看见小a和小d接吻,小d却说‘我和她只是朋友’。</p>
从第二点看出来,小b和小c有矛盾点，那么两个人其中一定是有一个说假话的。</p>
假若是小b说假话，在此之前排除了小d,那么小c就说的是真话，但小c和获得的资料是相悖的，那么这一点不成立。</p>
可以假设资料是有错误的,但是辛岚觉得这种假设不成立,因为资料与三个嫌疑人都有悖的话，那么资料就存在着误导性。</p>
可既然考卷要设计误导性，为什么又要给出真假的条件？</p>
那么假设小b说的是真话,那么小c说的就是假话或者是半真半假。</p>
但是小c一直在否认,不管是事发当天的,还是晚上的声音，还是和小a有不可告人的关系。</p>
回到条件，晚烟那边的资料是拍到小c就是小a的奸夫，这一点是确定的。</p>
所以小c极其有可能是说假话的那个人。</p>
但是回到这一点的前提，是小b说真话。</p>
如果小b说真话，那么小b又与资料相悖了。</p>
这就回到了相悖点1。</p>
那么只剩下一个可能，那就是最开始排除的小d。</p>
所以晚烟问问题了。</p>